Rätten som är fel, fel fel..
- Nu ska den första av Quicks fall, in på ny rättegång.
- F d Åklagare Alheim personifierar lite vad rättsinstanserna blivit i vårt land. Han oroar sig över vad man ska tycka om "rättsinstanserna" om fler rättegångar får göras om...
- Han borde oroa sej mer över de människor som drabbas och drabbats av feldömandet... men det är liksom inte så intressant. Och den synen, den vidrigt uttalade människosynen, är uppenbar. De i rätterna och runt bryr sig inte om rättvisa, eller människor, de bryr sej bara om domar, vinna eller förlora och... vad har de då för funktion?
- De kunde lika gärna vara nån slags lottodragning eller nåt som försegick "han vinner, han förlorar". För det är ju uppenbarligen bara ett spel i alla fall, som "vi ska känna respekt för". Ja med tanke på Quick rättegångarna och andra felaktigheter så är det svårt att känna nån slags respekt för rätten.
- Domare som får sitta kvar fast de köpt sexuella tjänster...
- Men kanske tog man ändå priset efter Göteborgs "kravallerna" där man helt enkelt tog in filmer som bevis och "lade på" ljud från helt annat tillfälle och ställe. INGEN visste vem som gjort det, INGEN förundersökning gjordes fast det var polisen själva, som hade myglat med bevisen... Kan vi gissa att om nån annan gjort samma sak så hade det blivit allvarliga påföljder, oavsett om man kunnat bevisa vem eller vilken som försökt manipulera bevisen...
Man tar sej för pannan.... "respekt"
Kommentarer
Trackback
